FD.2.5 REMOCIÓN EN MASA
DETERMINANTES DEL ORDENAMIENTO SOCIAL DE LA PROPIEDAD RURAL – OSPR HERRAMIENTA DE CONSULTA DE LOS COMPONENTES AMBIENTAL, DE RIESGO Y SECTORIAL
FORMULACIÓN DE PLANES DE ORDENAMIENTO SOCIAL DE LA PROPIEDAD RURAL IMPLEMENTACIÓN Y CONSOLIDACIÓN DE LOS PLANES DE ORDENAMIENTO SOCIAL DE LA PROPIEDAD RURAL
<h6 style=»text-align: center;»><strong>PLANIFICACIÓN DEL ORDENAMIENTO SOCIAL DE LA PROPIEDAD RURAL</strong></h6>
- Figura de ordenamiento ambiental
- Descripción General
- Ámbito
- Determinante
- Requisitos de la figura (restricciones/condiciones) OSPR
- Competencia en la administración
- Normativa general /aplicada al OSPR
- Reglamentación de usos/actividades
- Insumos de información
- Abordaje metodológico para el análisis
- Roles y responsabilidades en el análisis de la figura interior ANT
REMOCIÓN EN MASA
¿Qué es la remoción en masa o movimientos en masa?
De acuerdo con lo señalado por la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, los movimientos en masa, también conocidos como deslizamientos, derrumbes, movimientos de remoción en masa y volcanes, entre otras denominaciones, son en términos generales el desplazamiento de suelo, roca y/o tierras ladera abajo por acción de la fuerza de gravedad. Aunque tienen diferentes clasificaciones, se pueden agrupar en cinco tipos básicos de movimientos, estos son: caída, volcamiento, deslizamiento, propagación lateral y flujos.
En la ocurrencia y causas de los movimientos en masa intervienen en diferente medida factores naturales como la cobertura del suelo, la pendiente del terreno, las características intrínsecas de los materiales, la lluvia y la actividad tectónica. En Colombia las lluvias intensas y/o prolongadas son el principal detonante de estos eventos. Sin embargo, también están influenciados por factores antrópicos como el uso inadecuado del territorio.
El Servicio Geológico Colombiano (SGC), como entidad encargada en el país de realizar investigación y monitoreo de amenazas geológicas en las que se incluyen los movimientos en masa, en el año 2015 publicó la actualización del Mapa Nacional de Amenaza relativa por Movimientos en Masa a escala 1:100.000, a partir del cual se categorizó aproximadamente el 50% del territorio nacional en amenaza baja, el 22% en amenaza media, el 20% amenaza alta y el 4 % en amenaza muy alta por movimientos en masa.
En cumplimiento de lo establecido en la Ley 388 de 1997 y en la Ley 1523 de 2012, para la incorporación de la gestión del riesgo al ordenamiento territorial se deben elaborar estudios básicos de riesgo para diferentes fenómenos naturales dentro de los que se incluye el de movimientos en masa. Los estudios básicos se deben elaborar para el suelo urbano, de expansión urbana y rural, conteniendo la delimitación y zonificación de las áreas de amenaza, la delimitación y zonificación de las áreas con condición de amenaza y con condición de riesgo en las que se requiere adelantar los estudios detallados, y la determinación de las medidas de intervención, orientadas a establecer restricciones y condicionamientos mediante la determinación de normas urbanísticas.
Ámbito nacional y en municipios identificados con zonas susceptibles por remoción en masa.
Restricción y/o condicionante en el OSPR conforme la categorización del riesgo determinada por el plan de ordenamiento territorial.
Hace parte de la responsabilidad de los municipios y distritos en la formulación de los planes de ordenamiento territorial, determinar las medidas de mitigación orientadas a establecer las restricciones o condicionamientos para el uso del suelo cuando sea viable, mediante la determinación de normas urbanísticas.
Para ello, la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres señala entre las acciones de integración de la gestión del riesgo y el ordenamiento territorial, las siguientes:
– Delimitar áreas con condición de riesgo o amenaza.
– Definir las áreas con condición de riesgo que requerirán estudio de detalle.
– Clasificar el tipo de suelo en función de decisiones que se tomen a partir del análisis de los fenómenos amenazantes existentes.
– Establecer e implementar medidas de regulación urbanística que condicionen y/o restrinjan el aprovechamiento urbanístico en áreas con condición de amenaza o con condición de riesgo.
– Estructurar programas y proyectos de reasentamiento.
Así mismo, señala la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres que los municipios deberían incorporar el concepto de desarrollo, ocupación y construcción seguro de su territorio, teniendo como premisas de su ordenamiento:
– No ocupar o desarrollar áreas con pendientes iguales o mayores al 100% equivalentes a 45 grados. Lo anterior en correspondencia con lo establecido en el numeral 2 del artículo 2.2.6.2.6 del Decreto 1077 de 2015, en el que se establece que se deberán conservar y mantener las masas arbóreas y forestales en suelos con pendientes superiores a cuarenta y cinco grados.
– No ocupar o desarrollar áreas contiguas a laderas o taludes sin los debidos aislamientos o retrocesos mínimos.
– Adoptar como suelo de protección las áreas que se definan como de riesgo no mitigable.
– Prohibir el uso y la ocupación de áreas que se definan como de riesgo no mitigable.
égimen especial para situaciones de desastre y calamidad pública declarada por el Decreto 1523 de 2012:
Cuando sean declaradas situaciones de desastre o calamidad pública se determinará el régimen especial por el cual el Estado podrá entre otras acciones realizar ocupación, adquisición, expropiación, demolición de inmuebles e imposición de servidumbres; reubicación de asentamientos y otras medidas tendientes a garantizar el regreso a la normalidad.
Imposición de servidumbre:
El articulo 68 de la Ley 1523 de 2012 indica que: Los bienes fiscales y los bienes de propiedad particular en las áreas geográficas determinadas en la declaratoria de situación de desastre o calamidad pública, deberán soportar las servidumbres legales que fueren necesarias para adelantar las acciones, obras y procesos necesarios para atender la emergencia y adelantar las acciones de rehabilitación y reconstrucción.
Ocupación temporal de inmuebles:
El articulo 69 de la Ley 1523 de 2012 señala que: en desarrollo de la función social de la propiedad, los propietarios, poseedores y tenedores de inmuebles y mejoras en áreas geográficas determinadas en la declaratoria de situación de desastre o calamidad pública, están obligados a soportar la ocupación temporal en situaciones de desastres, incluyendo la respuesta, rehabilitación y reconstrucción. La ocupación temporal deberá limitarse al espacio y tiempo estrictamente indispensables y causar el menor daño posible, el cual deberá ser reparado de manera expedita y completa.
Declarada una situación de desastre o calamidad pública y hasta tanto se declare el retorno a la normalidad, el Gobierno Nacional a través de cualquiera de sus Ministerios o Departamentos Administrativos, Entidades del Orden Nacional, las Entidades Territoriales o las Entidades Descentralizadas de cualquier nivel administrativo, podrán adquirir total o parcialmente los bienes inmuebles o derechos reales que sean indispensables para adelantar el plan de acción específico, por negociación directa con los propietarios o mediante expropiación por vía administrativa, previa indemnización.
El artículo 32 de la Ley 1523 de 2012 determinó que los tres niveles de gobierno (nacional, departamental y municipal) deben formular e implementar planes de gestión del riesgo para priorizar, programar y ejecutar acciones por parte de las entidades del sistema nacional, en el marco de los procesos de conocimiento del riesgo, reducción del riesgo y de manejo del desastre, como parte del ordenamiento territorial y del desarrollo, así como para realizar su seguimiento y evaluación.
Sin embargo, el artículo 14 de la referida ley, establece igualmente que los alcaldes como jefes de la administración local, son los responsables directos de la implementación de los procesos de gestión del riesgo en los distritos o municipios, incluyendo el conocimiento y la reducción del riesgo y el manejo de desastres en el área de su jurisdicción.
Constitución Política de Colombia
Ley 388 de 1997, por el cual se modifica la Ley 9 de 1989, y la Ley 2 de 1991 y se dictan otras disposiciones.
Ley 1523 de 2012, por el cual se adopta la política nacional de gestión del riesgo de desastres y se establece el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres y se dictan otras disposiciones.
Decreto 1807 de 2014, Por el cual se reglamenta el artículo 189 del Decreto-ley 019 de 2012 en lo relativo a la incorporación de la gestión del riesgo en los planes de ordenamiento territorial y se dictan otras disposiciones, compilado en el Decreto 1077 de 2015, único reglamentario del sector Vivienda, Ciudad y Territorio.
Decreto 1478 de 2022, por medio del cual se adopta la actualización del Plan Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres.
Limitaciones al uso de acuerdo con la reglamentación del instrumento de ordenamiento territorial del municipio. Para ello se debe:
– Direccionar el crecimiento del municipio hacia áreas con categorización de amenaza baja, antes de visibilizar la ocupación y desarrollo de áreas con condiciones de amenaza media y alta.
– No ocupar o desarrollar áreas con pendientes iguales o mayores al 100% equivalentes a 45 grados.
– No ocupar o desarrollar áreas contiguas a laderas o taludes sin los debidos aislamientos o retrocesos mínimos.
– En las áreas donde se define que el riesgo es no mitigable identificar en detalle las viviendas y construcciones objeto de reasentamiento, además de obras de estabilización necesarias para evitar que aumente la influencia del fenómeno en estudio.
– Prohibir el uso y ocupación de áreas que se definan como de riesgo no mitigable.
Capa geográfica asociada a las zonas con condición de amenaza o riesgo por avenidas torrenciales contenidos en los POT y Planes de gestión del riesgo a nivel municipal.
Igualmente, es necesario indagar cual es la información documental y cartográfica disponible que desde la ANT y el OSPR se tiene para análisis de la figura. Por ejemplo:
1. Indagar e incorporar el análisis realizado al instrumento de ordenamiento territorial municipal.
2. Información dispuesta en API
3. Información dispuesta en SSTI
El abordaje metodológico relacionado con el análisis de las áreas de amenaza o riesgo por remoción en masa es el siguiente:
– Identificar en los instrumentos de ordenamiento de los municipios, las zonas clasificadas como de amenaza o riesgo por remoción en masa y los usos asignados, las áreas en las que se requiere adelantar estudios detallados, y la determinación de las medidas de intervención, orientadas a establecer restricciones y condicionamientos mediante la determinación de normas urbanísticas
– Una vez se cuente con información predial actualizada, realizar el cruce preliminar identificando el número de predios y superficie ubicados en zonas de amenaza o riesgo.
– Solicitar a las Corporaciones Autónomas Regionales o a la autoridad ambiental el inventario de áreas catalogadas como de riesgo no recuperable desalojadas que le hayan sido entregadas para su manejo y cuidado.
– Identificar la información técnica disponible que permita evidenciar las afectaciones que han ocurrido en el municipio por estas situaciones.
– Consultar y analizar la información asociada al Plan de Gestión del Riesgo de Desastres que haya formulado el municipio, como competente en el tema.
– Consultar y analizar la información en las escalas nacionales y regionales que se haya producido por parte de la UNGRD, Corporaciones autónomas regionales articulada a sus instrumentos de planificación ambiental, (Por ejemplo: POMCAS) y su zonificación ambiental.
-Consultar y analizar los estudios técnicos realizados para la incorporación de la gestión del riesgo en la planificación territorial.
Aplica para el análisis en la formulación e implementación de los Planes de Ordenamiento Social de la Propiedad Rural – POSPR. Es importante analizar la figura de conformidad a las categorización del riesgo determinada por el plan de ordenamiento territorial, de tal manera de que si es un riesgo No mitigable, quedaran restringidas las rutas de acceso a tierras y formalización.
En caso de que el riesgo tenga otra categorización podrá tener un alcance de condicionante hasta que se verifiquen las gestiones de mitigación (aislamientos, retrocesos mínimos, etc.) también se pueden verificar los usos permitidos y condicionados de tal suerte que se verifique si la explotación del ocupante o poseedor se encuentran acorde a lo dispuesto en los planes de gestión de riesgo y en el POT.
Desde la función de gestión catastral, se identificará el 100% del suelo rural según clasificación del POT vigente (rural y expansión urbana que no cuente con plan parcial aprobado). Para los levantamientos de estas zonas podrán utilizarse los métodos de levantamiento indirectos y colaborativos.
A raíz de la calidad de gestor catastral, se deberá barrer la totalidad de los municipios focalizados que intervenga en el marco del BPM.
Análisis de viabilidad para la toma de decisiones en rutas de OSPR.
<h3 style=»text-align: center;»><span style=»color: #ffffff;»><strong>Aplicabilidad rutas</strong></span></h3>
Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres- UNGRD
Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible
Alcaldías municipales
Gobernaciones
IDEAM
1:100.000
http://srvags.sgc.gov.co/arcgis/rest/services/Mapa_Nacional_Amenaza_Mov_Masa_100K/Mapa_Nacional_Amenaza_Mov_Masa_Raster_100K/MapServer
Shape – Raster
Raster
MAGNA_Colombia_Bogota
NA
2015
Si existe cruce espacial se considera como afectación